Bron: docs/WL-GOV-1_wel_niet.md · live uit de repo gerenderd
WL-GOV-1 · Wat Waterlab wél en niet bewijst
Status: canoniek · Datum: 2026-06-18 · Backlog: docs/BACKLOG_WaterLab_review.md (WL-GOV-1)
Dit is de single source. Elke externe weergave van Waterlab — deck, DEMO.md,
dashboard-landing — gebruikt deze tekst, niet een eigen herformulering. Wijzig hier,
niet in de kopieën. De technische waarborgen ervan leven in WL-VIS-2 (eerlijke
grafieklabels) en WL-PROV-1/2 (traceerbaarheid).
Waterlab staat naast een operationeel/MKS-Goud-systeem (RWsOS) zonder dat te willen
zíjn. Het verschil tussen "bewijs van de redeneerlijn op één edge-device" en
"operationeel voorspelsysteem" is het verschil tussen geloofwaardig en ongeloofwaardig.
Daarom staat de grens vast.
Wél
- Redeneerlijn end-to-end op generieke bouwstenen — van open data via open-source
modellen tot AI-duiding, op één edge-computer (NVIDIA Jetson AGX Orin).
- AI als eerste klas op de rekenketen — niet als losse chatbot, maar als duidende
laag op model- en meetoutput (Claude expert-interventie, lokale Qwen-interpretatie).
- Standaard-interop zonder tweede datapad — dezelfde data via PI REST (Deltares
1.25) én GraphQL; elke consumer (dashboard, FEWS, app, webhook) is een verwisselbare
client op dezelfde bronnen.
Niet
- Geen MKS-Goud / PIN-norm — geen operationele status, geen borging, geen 24/7-keten.
- 1 persoon, experimenteel — een micro-innovatielab, geen organisatie of dienst.
- Deels statistisch i.p.v. fysisch — de live verwachting rust op een statistisch
recessiemodel, geen gekalibreerde nowcast.
- Data-gedreven grondwater i.p.v. kwelmodel — de IJssel↔Veluwe-koppeling is
data-gedreven (lag-correlatie + lineair reservoir) op één droogte-event (2018), geen
MODFLOW/iMOD.
- Indicatief leerlab — uitkomsten zijn indicatief; voor operationele beslissingen:
waterinfo.rws.nl.
Positionering
Waterlab hoort in het innovatie-/leersegment van de waardeketenring, niet in de
operationele keten. Het toont de redeneerlijn die een modern, API-first, AI-ondersteund
kennisinstrumentarium zou kunnen volgen — als verkenning, niet als vervanging.